Журнaлисты Стeфaн Xoрeл (Stéphane Horel) с фрaнцузскoй Le Monde и Тaйс Кoйцeр (Ties Keyzer) изо нидeрлaндскoй The Investigative Desk 2 июня этoгo гoдa oпубликoвaли в The BMJ дaнныe рeзультaтoв свoeгo рaсслeдoвaния.
Сooбщeниe o кoнфликтe интeрeсoв (нaпримeр, пoлучeнии дeнeг oт прeдстaвитeлeй фaрмaцeвтичeскoй река тaбaчнoй прoмышлeннoсти за ангажированные научные работы) пока что довольно обыденное явление. Подпора исследований фармацевтическими и табачными компаниями напрямую влияет держи результаты изысканий, и это сказывается получи и распишись том, какие лекарства выписывают люди в белых халатах. В этот раз внимание журналистов привлек быль сокрытия авторами нашумевших статей о защитной роли табака подле COVID-19 их знакомства с индустрией.
К настоящему времени многие исследования показали, ась? курение увеличивает риски, связанные с COVID-19. Середь них крупная работа, охватившая 17,3 миллиона жителей Великобритании, которая показала, какими судьбами потребление табачного дыма связано с увеличением зарубка смерти от последствий коронавируса получай 14%. Сегодня подавляющее значительная ученых согласно с тем, какими судьбами курение – фактор черта при коронавирусной инфекции. Тем не менее ряд ранних публикаций заставил уверовать людей в противоположное.
В первые месяцы пандемии распространялась извещение о положительной роли курения. Авторы нескольких исследований утверждали, как будто у него есть защитный явление против коронавируса SARS-CoV-2. Журналистское выявление показало, что у авторов самых громких изо исследований были связи с табачной индустрией, которые они безграмотный указали при публикации работ.
Впервой о возможном защитном действии никотина пространно заговорили в начале апреля 2020 годы после публикации двух французских исследований (сие были препринты, не опубликованных в научных журналах). Журналисты обнаружили, подобно как лаборатория Жана-Пьера Шанжё (Jean-Pierre Changeux), соавтора одного изо этих исследований, в 1990-х годах получала гранты ото Совета по исследованию табака, намерение которого – финансирование исследований, зарождающих сомнения умереть и не встать вреде курения. Сам Шанжё уверяет, почему с тех пор не получал «табачных» денег.
В конце апреля в журнале Toxicology Reports впервинку появилась публикация о «табачной теории». Ее сформулировал эллинский ученый Константинос Фарсалинос (Konstantinos Farsalinos). Некто был первым ученым, опубликовавшим – к тому же до французов – предпубликация о возможной защитной роли никотина наперекор коронавируса, однако тот остался незамеченным. По прошествии времени он выступал с докладами сверху Глобальном табачном и никотиновом форуме, идеже был в одной экспертной группе с научным директором British American Tobacco.
Соавтор Фарсалиноса в статье в Toxicology Reports Константинос Поулас (Konstantinos Poulas) работал в лаборатории, которая получала субсидирование от Nobacco, лидера рынка электронных сигарет в Греции, дистрибьютора British American Tobacco. Выше Поулас получал деньги из-за исследования для организации Foundation for a Smoke Free World, основанной Philip Morris Internationa. И Поулас, и Фарсалинос в направ нескольких лет активно публиковали статьи о полезных эффектах электронных сигарет. И тот и другой отрицают получения средств с компании Nobacco за статьи о COVID-19.
В июле 2020 годы Поулас и Хосе Майер (José M Mier), тот или другой также ранее работал консультантов исполнение) производителей сигарет, опубликовали в European Respiratory Journal статью о книжка, что курильщики реже заболевают COVID-19. В апреле 2021 лета журнал отозвал статью, благодаря этому что авторы скрыли домашние связи с табачными компаниями.
Foundation for a Smoke Free World, якобы узнали Хорел и Койцер, вложила в круг интересов никотиновой гипотезы крупные состояние. Только в июне 2020 возраст она установила грант в 900000 фунтов стерлингов получи и распишись исследования «для лучшего понимания узы между курением и использованием никотина с COVID-19».
